DM制作会社を選ぶ際、制作実績や費用に加えて確認したいのが、企画・提案力です。「効果的なDMを提案します」「反応率を高めるデザインを制作します」といった説明を見ても、実際にどのような基準で提案力を判断すればよいのか、迷う方もいるのではないでしょうか。
DM制作会社の提案力は、アイデアの多さやデザインの見栄えだけで判断できるものではありません。自社の課題やターゲットを理解し、目的に合った施策を設計できるかが重要です。
提案内容を比較するときは、なぜその施策が適しているのか、予算や納期の面で実行可能なのか、成果をどのように測定・改善するのかまで確認しましょう。
この記事では、DM制作会社の提案力を見極める6つのポイントと、複数社の提案を比較するチェックリスト、初回相談で活用できる質問例を紹介します。
DM制作における提案力とは、依頼されたDMを制作するだけでなく、企業が抱える課題や施策目的を理解し、適切なターゲット・訴求内容・制作方法などを考え、具体的な施策として提案する力です。
DMは、完成した印刷物の品質だけでなく、誰に、何を、どのようなタイミングで届けるかによっても成果が変わります。
そのため、企画段階から制作会社に相談したい場合は、デザインの表現力だけでなく、課題への理解や提案の根拠、実行可能性などを確認することが重要です。
DM制作会社の提案力を評価するうえで、最初に確認したいのが課題を理解する力です。
例えば「DMを1万通発送したい」という依頼があった場合、単に指定された部数の見積もりを提示するだけでなく、なぜDMを実施するのか、誰に届けたいのか、どのような成果を期待しているのかを確認することが重要になります。
新規顧客を獲得したい場合と、休眠顧客に再利用を促したい場合では、適したターゲットやメッセージが異なるためです。
企画段階から相談できる制作会社を探している場合は、次のような点を確認しましょう。
依頼された内容をそのまま実行するだけでなく、目的を達成するために必要な提案ができるかが判断のポイントです。
DM制作会社から提案を受けた際は、内容だけでなく、その提案に至った理由も確認しましょう。
例えば、はがきDMを推奨された場合でも、印刷費が安いからなのか、ターゲットへの訴求に適しているからなのか、短期間で発送できるからなのかによって、提案の意図は異なります。
提案内容を判断する際には、次のような理由を確認することが大切です。
必ずしも、すべての提案に十分な実績データが存在するとは限りません。その場合でも、確認できている事実と、今後検証すべき仮説を区別して説明できることが重要です。
どれほど魅力的な企画であっても、予算や納期、制作体制などの条件に合っていなければ、実際に実施することは難しくなります。
そのため、企画の内容だけでなく、実行するための具体的な計画が提示されているかも確認しましょう。
また、DMは一度発送して終わりではなく、結果を振り返り、次の施策に活かすことも重要です。
例えば、問い合わせを目的としたDMであれば、発送後に何件の問い合わせが発生したかを確認し、期待した成果が得られなかった場合には、ターゲットや訴求内容、行動導線などを見直す必要があります。
提案段階から効果測定や改善方法まで考えられているかは、継続的な販促支援を依頼したい場合の重要な判断材料になります。
DM制作会社の提案力を比較する際は、漠然と「提案がよい」「説明が分かりやすい」と判断するのではなく、具体的な評価項目に分けて確認すると比較しやすくなります。
特に確認したいのは、次の6つのポイントです。
| 評価項目 | 確認する内容 | 判断のポイント |
|---|---|---|
| 課題理解 | 現状・目的・顧客課題の把握 | 自社の課題に即しているか |
| ターゲット設計 | 送付先の選定理由 | 顧客理解に基づいているか |
| 訴求・行動導線 | コピー・デザイン・CTA | 行動を促す設計になっているか |
| 提案の根拠 | 実績・データ・仮説 | 理由を具体的に説明できるか |
| 実現可能性 | 予算・納期・制作体制 | 実行できる計画になっているか |
| 効果測定・改善 | KPI・分析方法・改善案 | 次回施策につなげられるか |
以下では、それぞれの評価ポイントについて詳しく解説します。
提案力を見極めるうえで重要なのは、制作会社が自社の課題や目的をどの程度理解しているかという点です。
例えば、新規顧客の獲得を目的としてDMを実施する場合、単に発送部数を増やす提案が適切とは限りません。
送付対象を絞り込んだ方がよい場合もあれば、DMの内容や発送後の営業フォローを改善した方が成果につながる可能性もあります。
初回相談では、次のような質問や確認が行われているか注目しましょう。
例えば「DMを1万通発送したい」と相談した際に、発送費用だけでなく、送付先の選定理由や期待する成果について確認してもらえる場合は、施策目的を踏まえた提案を検討していると考えられます。
ただし、印刷・発送のみを依頼する場合は、戦略的なヒアリングが必須とは限りません。自社が依頼したい業務範囲に応じて評価しましょう。
DMは、誰に届けるかによって、必要な訴求内容や期待できる反応が異なります。
例えば、既存顧客に新商品を案内する場合と、接点のない企業へサービスを紹介する場合では、相手が持っている情報や関心の度合いが異なります。
ターゲット設計について提案を受ける際は、次の点を確認しましょう。
例えば、既存顧客へのリピート促進を目的とする場合、顧客全員に同じDMを送るのではなく、購入履歴や最終利用日などをもとに送付対象を分類する方法も考えられます。
その際に、なぜその分類が必要なのか、どのようなメッセージを届けるのかまで説明できると、提案内容を評価しやすくなります。
発送数の多さだけでなく、目的に合った相手へ届ける理由が明確かを確認することが大切です。
また、顧客データを利用する場合は、利用目的や個人情報の取り扱いにも配慮した提案になっているか確認しましょう。
DMの企画では、受け取った人に何を伝え、どのような行動を促したいのかを明確にする必要があります。
例えば、無料相談の申込みを目的としたDMであれば、相談するメリットを伝えるだけでなく、申込み方法や次の行動が分かりやすく示されていることが重要です。
制作会社から提案を受けた際には、次の点を確認しましょう。
例えば、法人向けサービスのDMで「業務効率化」を訴求している場合、本文では具体的な改善内容を説明し、CTAでは資料請求や導入相談へ誘導するなど、情報の流れに一貫性があることが望まれます。
反対に、デザインが魅力的でも、商品・サービスの特徴が伝わりにくかったり、問い合わせ方法が分かりにくかったりする場合は、改善の余地があります。
ここで重視したいのは、デザインそのものの好みではなく、ターゲット・訴求内容・行動導線が施策目的に沿って設計されているかという点です。
DM制作会社の提案内容を評価する際は、なぜその施策が適していると考えるのかを確認しましょう。
提案の根拠には、過去の制作実績、顧客データ、ターゲットの特徴、販促施策の分析結果などが考えられます。
例えば「はがきDMより封書DMが適しています」と提案された場合は、次のような説明があるか確認するとよいでしょう。
なお、過去の成功事例があるからといって、今回も同じ成果が得られるとは限りません。
ターゲットや実施時期、商品・サービスの条件などが異なるためです。
提案内容に十分な根拠がない場合でも、「このような理由から効果が期待できると考えていますが、実際には検証が必要です」と説明できれば、仮説として評価できます。
一方、根拠が不明確なまま「必ず反応率が上がる」などと断定する提案については、説明内容を慎重に確認する必要があります。
根拠がある部分と、これから検証すべき部分を区別して説明できるかが重要です。
制作会社の過去の実績を評価する方法については、以下の記事でも詳しく解説しています。
魅力的な企画であっても、予算や納期、制作体制などの条件に合っていなければ実施は難しくなります。
そのため、提案内容だけでなく、実行に必要な条件が具体的に整理されているかを確認しましょう。
例えば、予算が限られている場合、制作物の仕様を簡素化したり、送付対象を優先度の高い顧客に絞ったりする方法が考えられます。
このような調整案について、何を優先し、何を変更するのか、変更によってどのような影響があるのかを説明できることが大切です。
また、希望納期が短い場合には、無理に対応を約束するのではなく、対応可能な仕様やスケジュールを提示できるかも判断材料になります。
企画から印刷・発送までを一括で依頼したい場合は、実際にどの工程まで対応できるかを確認しましょう。
DM施策で成果を重視する場合は、発送後の効果測定や改善方法についても確認しましょう。
例えば、新規顧客獲得を目的としたDMであれば、発送件数だけでなく、問い合わせ数や商談数などを把握することで、施策の成果を評価しやすくなります。
制作会社から提案を受ける際は、次の点を確認しましょう。
例えば、QRコードからWebサイトへのアクセス数は多いものの、問い合わせが少ない場合、DMの訴求内容だけでなく、遷移先ページの内容や入力フォームなども確認する必要があります。
一方、そもそもアクセスが少ない場合は、送付先の選定や訴求内容、QRコードへの誘導方法などを見直すことが考えられます。
このように、成果が得られなかった場合に何を確認し、どのような改善を検討するのかまで考えられているかが重要です。
ただし、効果測定には自社のWebサイトや顧客管理システム側での準備が必要になる場合もあります。
制作会社が対応する範囲と、自社で準備する内容を事前に整理しておきましょう。
DM制作会社の提案力を判断するときは、提案資料の完成度や担当者の話し方だけでなく、内容の具体性に注目しましょう。
以下は、提案内容を比較するときの考え方をまとめたものです。
| 評価観点 | 評価しやすい提案 | 追加確認が必要な提案 |
|---|---|---|
| 課題理解 | 課題や目的を整理し、それに基づいて提案している | 依頼された仕様のみを提示し、施策目的が不明確 |
| ターゲット | 送付先の選定理由や優先順位を説明している | 発送部数の多さだけを重視している |
| 訴求・行動導線 | ターゲット、メッセージ、CTAに一貫性がある | デザインの見栄えだけを説明している |
| 提案の根拠 | 実績・データ・仮説を区別して説明している | 期待する成果の理由が不明確 |
| 実現可能性 | 予算・納期・担当範囲が具体的 | 追加費用や作業条件が整理されていない |
| 効果測定・改善 | 成果指標と検証方法が提示されている | 発送後の評価方法が決まっていない |
例えば「デザインを変えれば反応率が上がります」という提案よりも、「現在のDMでは問い合わせへの誘導が目立ちにくいため、CTAの配置を変更し、変更前後の反応を比較することを提案します」という説明の方が、改善の意図や検証方法を理解しやすくなります。
ただし、ここで紹介した内容は、企画段階からの支援を求める場合に特に重要となる評価項目です。
すでに社内で企画やデザインが完成しており、印刷・発送だけを依頼したい場合は、戦略提案よりも、印刷品質や発送体制、納期管理などを重視する方が適切です。
自社がどのような支援を必要としているかによって、提案力の評価基準を調整しましょう。
複数の制作会社から提案を受ける場合は、各社の提案内容を同じ項目で整理すると、比較しやすくなります。
以下のチェックリストを参考に、自社に適した提案ができているか確認しましょう。
| 評価項目 | A社 | B社 | C社 |
|---|---|---|---|
| 自社課題の理解 | ― | ― | ― |
| 施策目的・KPIの整理 | ― | ― | ― |
| ターゲット選定の妥当性 | ― | ― | ― |
| 訴求内容・CTAの一貫性 | ― | ― | ― |
| 提案根拠の具体性 | ― | ― | ― |
| 予算・納期の実現可能性 | ― | ― | ― |
| 役割分担の明確さ | ― | ― | ― |
| 効果測定・改善提案 | ― | ― | ― |
| 質問への回答・説明の分かりやすさ | ― | ― | ― |
| 自社との総合的な適合性 | ― | ― | ― |
※各社の欄には「十分」「一部」「要確認」「不足」などを記入してください。上記は比較用の記入例であり、特定企業の提案内容を示すものではありません。
このチェックリストを活用するときは、すべての項目を同じ重要度で評価する必要はありません。
例えば、社内に販促企画の担当者がいない場合は、課題理解やターゲット設計、効果測定の提案を重視するとよいでしょう。
一方、すでに施策の目的やターゲットが決まっている場合は、訴求内容の具体化や、制作条件を踏まえた実現可能性を重視する方法もあります。
また、各社を比較する際は、できるだけ同じ条件を提示することが重要です。
DMの目的、ターゲット、発送部数、予算、希望納期などをそろえて相談すれば、提案の違いを判断しやすくなります。
会社選定全体の確認事項については、以下の記事も参考にしてください。
DM制作会社の提案力は、提出された企画書だけでなく、初回相談での質問や説明からも判断できます。
ここでは、相談時に確認したい質問を3つの目的に分けて紹介します。
これらの質問では、担当者が自社の状況をどの程度理解しているか、提案の前提をどのように整理しているかを確認しましょう。
初回相談の段階では情報が不足している場合もあるため、その場で具体的な解決策が出てこないことだけで評価を下げる必要はありません。
むしろ、提案に必要な情報を確認し、不明点を整理できるかが重要です。
回答を確認する際は、単に「対応できます」と説明されるだけでなく、具体的な方法や条件まで示されているかに注目しましょう。
また、予算や納期の制約がある場合に、実現できる内容と難しい内容を明確に説明してもらえるかも重要なポイントです。
特に継続的にDM施策を実施する予定がある場合は、初回施策の結果を次回にどのように活かせるか確認しておくとよいでしょう。
なお、効果測定や改善支援が制作会社のサービスに含まれていない場合もあります。
その場合は、自社で分析を担当するのか、別途マーケティング支援会社などに依頼するのかを整理しておきましょう。
DM制作会社を選ぶ際には、提案力だけでなく、実績や対応範囲、見積金額、担当体制なども含めて総合的に判断することが大切です。
例えば、提案内容が魅力的でも、希望する発送部数や納期に対応できなければ、実際の依頼先として適していない可能性があります。
また、企画力に優れた会社であっても、印刷・発送は外部のパートナーへ委託している場合があります。その際は、全体の進行管理や品質管理の体制を確認する必要があります。
制作会社の比較では、次のような流れで検討すると整理しやすくなります。
提案力が高い会社を探すことも重要ですが、それ以上に、自社が必要とする支援を適切に提供できる会社を選ぶことが大切です。
特に初めてDM制作を外注する場合は、提案内容の分かりやすさだけでなく、依頼前に確認しておきたいことを整理してくれるか、進行上の不明点に丁寧に対応してもらえるかも判断材料になります。
見積条件の比較については、以下の記事も参考にしてください。
具体的なDM制作会社の特徴やサービス内容を確認したい方は、以下のページも参考にしてください。
DM制作会社の提案力は、アイデアの多さやデザインの見栄えだけで判断できるものではありません。
自社の課題やターゲットを理解し、目的に合った施策を提案できるか、その理由や実行方法を具体的に説明できるかが重要です。
制作会社の提案を比較するときは、次の6つのポイントを確認しましょう。
また、提案力の評価基準は、企画から依頼したいのか、印刷・発送のみを依頼したいのかによっても異なります。
自社が必要とする支援内容を明確にし、各社の提案を同じ条件で比較することが、適切なDM制作会社の選定につながります。
今回紹介したチェックリストや質問例を参考に、制作会社の提案内容を整理し、自社の目的に合った依頼先を検討しましょう。
制作会社はそれぞれ得意にしていることが違い、
自社の目指す成果を得意としている会社に依頼をすることがDM施策の効果最大化のための第一歩です。
| リスト作成 | 対応可 |
|---|---|
| 参考価格 | 50万円~ |
| リスト作成 | 不可 |
|---|---|
| 参考価格 | 220万円~ |