DMの効果測定方法とKPI設計

DM施策は、発送した時点で終わりではありません。どれだけ反応があったのか、どのターゲットに成果が出たのか、次回どこを改善すべきかを把握して初めて、次の施策に活かせます。

ただし、DMの効果測定は問い合わせ件数だけを見ればよいわけではありません。認知、反応、商談、来店、受注、売上など、施策の目的によって見るべき指標は変わります。

本ページでは、DMの効果測定の基本、代表的なKPI、目的別の設計方法、測定しやすい導線の作り方、改善につなげる見方を解説します。

DMの効果測定はなぜ重要なのか？

DMは送って終わりにすると改善できない

DM施策では、何通送ったかだけでは成果を判断できません。発送数が多くても、問い合わせや来店、商談、受注につながっていなければ、施策として見直す必要があります。

一方で、反応件数が少なく見えても、受注単価や継続利用につながっている場合は、費用対効果が合っている可能性もあります。DMの成果を正しく判断するには、発送後の反応から最終成果まで段階的に見ることが大切です。

効果測定は費用対効果を判断するためにも重要

DMには、企画費、制作費、印刷費、封入作業費、発送費、社内工数などのコストがかかります。そのため、施策にかけた費用に対して、どれだけの成果が得られたのかを確認する必要があります。

効果測定ができていれば、社内で施策の成果を説明しやすくなり、次回予算の確保や改善提案にもつなげやすくなります。感覚だけで良かった、悪かったと判断するのではなく、数字をもとに施策を振り返ることが重要です。

DMの効果測定でまず決めたいこと

施策の目的を明確にする

効果測定を行う前に、DM施策の目的を明確にします。新規顧客の獲得、商談獲得、来店促進、再購入促進、休眠顧客の掘り起こし、認知向上など、目的によって見るべき指標は変わります。

例えば、BtoBの商談獲得が目的であれば、問い合わせ数だけでなく商談化率や受注数まで見る必要があります。店舗への来店促進が目的であれば、クーポン利用数や来店率、来店後の購入率が重要になります。

どの行動を成果とみなすか決める

DM施策では、何を成果とするのかを事前に定義しておくことが大切です。問い合わせ、資料請求、QRコードアクセス、来店、商談化、受注、再購入など、成果とみなす行動は施策によって異なります。

成果の定義が曖昧なまま発送すると、結果を見ても良し悪しを判断しにくくなります。発送前に、今回のDMでは何が起きれば成果といえるのかを決めておきましょう。

測定できる導線を用意する

効果測定を行うには、反応を確認できる導線が必要です。専用LP、QRコード、専用電話番号、クーポンコード、専用フォーム、店舗での申告ルールなどを用意しておくと、DM経由の反応を把握しやすくなります。

測定導線がない場合、問い合わせや来店が発生しても、DMがきっかけだったのか判断できません。DMは発送前の段階で、どう測るかまで設計しておくことが重要です。

DMの代表的な効果測定指標

送付数

送付数は、DMを何通送ったかを示す基本の指標です。反応率やCVR、CPAなどを計算する際の母数になるため、正確に管理しておく必要があります。

全体の送付数だけでなく、地域別、顧客ランク別、業種別、既存顧客と新規見込み客別など、配布対象ごとの内訳も残しておくと、後から分析しやすくなります。

到達数・到達率

到達数は、不達を除いて実際に届けられたと考えられる件数です。到達率は、送付数に対してどれだけ届いたかを見る指標です。

住所不備や宛先不明が多い場合は、リストの精度に課題がある可能性があります。DMの成果を高めるには、クリエイティブや訴求だけでなく、発送先リストの管理も重要です。

反応数・反応率

反応数は、DMを見た人が何らかの行動を起こした件数です。問い合わせ、資料請求、QRコードアクセス、申込、クーポン利用、来店などが該当します。

反応率は、送付数に対して何件の反応があったかを示します。計算式は、反応率＝反応数÷送付数×100です。DM施策の初期評価として使いやすい指標ですが、反応の質もあわせて見る必要があります。

CV数・CVR

CV数は、DM施策で設定した最終的な成果件数を指します。資料請求をCVとする場合もあれば、購入、契約、予約、会員登録などをCVとする場合もあります。

CVRは、送付数または反応数に対して、どれだけ目的行動に転換したかを示す指標です。計算式は、CVR＝CV数÷送付数×100、またはCV数÷反応数×100で考えます。どちらを使うかは、分析したい対象に合わせて決めます。

商談数・商談化率

BtoBのDM施策では、問い合わせ件数だけでなく、商談につながった件数を見ることが重要です。問い合わせが多くても商談につながらなければ、ターゲットや訴求内容に課題がある可能性があります。

商談化率は、問い合わせや資料請求などの反応から、どれだけ商談に進んだかを見る指標です。営業担当者への引き継ぎや、商談前のフォロー体制も含めて評価できます。

売上・受注額

売上や受注額は、DM施策の最終的な成果を判断するうえで重要な指標です。DM経由の売上を把握できると、施策に投下した費用がどの程度回収できたのかを判断しやすくなります。

単発売上だけでなく、継続契約やリピート購入がある商材では、一定期間の売上やLTVへの影響も見ておくと、短期反応だけでは分からない成果を評価できます。

CPA・CPO

CPAは、1件の成果を獲得するためにかかった費用を示す指標です。資料請求、問い合わせ、申込など、施策で定めた成果に対して計算します。計算式は、CPA＝DM施策費用÷獲得件数です。

CPOは、1件の注文や受注を獲得するためにかかった費用を示します。通販、EC、申込型サービスなどで使いやすい指標です。費用対効果を比較する際は、獲得件数だけでなく獲得単価を見ることが大切です。

ROAS・ROIの考え方

ROASは、広告費に対してどれだけ売上を生んだかを見る指標です。計算式は、ROAS＝売上÷広告費×100です。売上規模を把握しやすいため、ECや通販系のDM施策で使われることがあります。

ROIは、投下した費用に対してどれだけ利益を生んだかを見る指標です。売上だけでなく利益で判断したい場合に使います。DM施策では、短期的な売上だけでなく、継続利用や再購入による利益も含めて見ることがあります。

DM施策でよく使うKPIの考え方

KPIは最終成果から逆算して置く

KPIは、最終的に達成したい成果から逆算して設定します。売上を増やしたいのか、商談を増やしたいのか、来店を促したいのかによって、必要な中間指標は変わります。

例えば、受注が最終目標であれば、送付数、QRアクセス数、問い合わせ数、商談数、受注数といった流れで分解できます。いきなり反応率だけを見るのではなく、最終成果までの過程を整理することが重要です。

中間指標と最終指標を分けて考える

DMのKPIは、中間指標と最終指標に分けて考えると整理しやすくなります。中間指標には、QRアクセス、問い合わせ、資料請求、来店予約、フォーム送信などがあります。

最終指標には、契約、受注、売上、継続利用、再購入などがあります。中間指標と最終指標を分けて見ることで、どの段階で成果が止まっているのかを把握しやすくなります。

施策ごとにKPIの優先順位は変わる

同じDM施策でも、目的が変われば評価軸も変わります。認知目的であればQRアクセスやサイト流入、営業目的であれば商談化率、既存顧客向けであれば再購入率やLTVが重要になります。

すべての指標を毎回追う必要はありません。施策の目的と商材特性に合わせて、見るべきKPIを絞り込むことが大切です。

目的別のKPI設計例

新規顧客獲得を目的にする場合

新規顧客獲得を目的にするDMでは、送付数、QRアクセス数、問い合わせ数、申込数、CVR、CPAなどを確認します。どれだけ新規見込み客の行動を生み出せたかを見ることが基本です。

問い合わせ数だけでなく、新規獲得単価まで見ると、施策の採算を判断しやすくなります。特に、Web広告や展示会など他の施策と比較する場合は、CPAをそろえて確認すると評価しやすくなります。

来店促進を目的にする場合

来店促進を目的にする場合は、クーポン利用数、来店予約数、来店数、来店率、来店後購入率などを確認します。DMを受け取った人が、実際に店舗へ足を運んだかを見ることが重要です。

クーポンコードや来店時の申告ルールを設けると、DM経由の来店を把握しやすくなります。来店後の購入単価や再来店の有無まで見られると、施策全体の評価がしやすくなります。

BtoBの商談獲得を目的にする場合

BtoBのDMでは、送付数、反応数、問い合わせ数、商談数、商談化率、受注数、受注単価などを確認します。問い合わせ件数だけでなく、営業活動につながったかを見ましょう。

反応数が少なくても、商談化率や受注単価が高ければ、施策として評価できる場合があります。BtoBでは、反応の数だけでなく案件化の質を見ることが重要です。

既存顧客の再購入促進を目的にする場合

既存顧客向けのDMでは、再購入数、利用再開率、購入単価、継続利用率、LTVへの影響などを確認します。短期的な反応だけでなく、その後の利用継続まで見ることが大切です。

休眠顧客の掘り起こしでは、どの顧客層が再反応したかも分析します。購入履歴、最終利用日、利用頻度などでセグメントを分けておくと、次回施策の対象を絞り込みやすくなります。

ブランディングや認知向上を目的にする場合

ブランディングや認知向上を目的にするDMでは、直接的なCVだけでなく、指名検索、QRアクセス、サイト流入、資料閲覧、アンケート回答などの変化を確認します。

認知目的のDMは、すぐに問い合わせや購入につながらないこともあります。そのため、接触後にどのような行動が増えたのかを見にいく視点が必要です。

DMの効果測定でよく使う導線設計

QRコードを使う

QRコードは、紙のDMからWebへ誘導しやすい導線です。DMごとに専用のQRコードを設定すると、どの施策からアクセスが発生したのかを把握しやすくなります。

デザイン別、訴求別、ターゲット別、地域別にQRコードを分けると、反応差を分析できます。QRコードの近くには、読み取ると何ができるのかを明記しましょう。

専用LPを用意する

DM専用のLPを用意すると、紙面のメッセージとWeb上の説明を連動させやすくなります。DMで興味を持った人に対して、詳細情報や申込フォームをスムーズに案内できます。

専用LPでは、アクセス数、滞在時間、クリック数、フォーム送信数などを確認できます。DM本体だけでなく、LPの内容やフォームの分かりやすさも改善対象になります。

クーポンコード・キャンペーンコードを使う

クーポンコードやキャンペーンコードは、店舗施策やEC、申込型サービスで使いやすい測定方法です。来店時や申込時にコードを入力してもらうことで、DM経由の反応を判別しやすくなります。

特典付与の管理にも使いやすく、店舗スタッフや営業担当者が確認しやすい点もメリットです。コードは長すぎず、入力しやすい表記にしましょう。

専用電話番号・専用フォームを使う

電話問い合わせが多い業種では、DM専用の電話番号を用意すると、問い合わせ経路を分けて把握できます。Webフォームを使う場合も、DM専用フォームにすることで、他チャネルとの切り分けがしやすくなります。

専用番号や専用フォームを用意できない場合でも、問い合わせ時にDMを見たか確認する項目を設けると、一定の効果測定が可能になります。

営業・店舗での申告ルールを決める

オフライン施策では、現場での記録ルールが重要です。店舗や営業担当者が、何を見て来店したのか、どのDMを見て問い合わせたのかを確認し、同じ形式で記録できるようにしておきましょう。

記録方法が担当者ごとに異なると、集計時に判断しにくくなります。受付時の聞き方、入力項目、集計先をあらかじめ決めておくことが大切です。

DMの効果測定で見るべき分析視点

どのターゲットに反応があったか

DMの結果を見るときは、全体の反応率だけでなく、どのターゲットに反応があったかを確認します。業種、地域、年齢層、顧客ランク、新規顧客と既存顧客など、リストの切り方によって反応差が出ることがあります。

反応が高い層を把握できれば、次回の発送対象を絞ったり、セグメントごとに訴求を変えたりしやすくなります。

どの訴求が効いたか

DMの成果は、オファー、キャッチコピー、デザイン、ベネフィット訴求、キャンペーン内容などによって変わります。複数パターンを実施した場合は、どの訴求が反応につながったのかを比較しましょう。

例えば、割引訴求の反応は高いが受注単価が低い、課題解決訴求の反応は少ないが商談化率が高い、といった違いが見えることがあります。反応数だけでなく、最終成果まで見て判断することが大切です。

どの導線で離脱しているか

DMの効果測定では、どの段階で離脱しているかを見ることも重要です。QRアクセスはあるのにフォーム送信が少ない場合は、LPやフォームに課題があるかもしれません。

問い合わせはあるのに商談化しない場合は、ターゲットの質や営業接続の方法に課題がある可能性があります。来店はあるのに購入に至らない場合は、店頭での案内や特典内容を見直す必要があります。

どのタイミングが良かったか

DMは、発送時期や曜日、イベント前後、キャンペーン期間などによって反応が変わることがあります。ターゲット業界の繁忙期や、店舗の来店需要が高まる時期も考慮しましょう。

同じ内容でも、発送タイミングが変わると結果が変わる場合があります。時期要因も検証対象にすることで、次回の発送計画を立てやすくなります。

DM施策を改善につなげる見方

結果だけでなく仮説を振り返る

効果測定では、結果の数字だけでなく、発送前に立てた仮説も振り返ります。なぜこのターゲットに送ったのか、なぜこの訴求にしたのか、なぜこのタイミングにしたのかを確認しましょう。

仮説と結果の差を見ることで、次回改善すべきポイントが見えやすくなります。測定は結果を記録するためだけでなく、次回の判断精度を上げるために行うものです。

セグメント別に結果を比較する

全体平均だけを見ると、反応の良い層と悪い層が見えにくくなります。業種別、顧客ランク別、エリア別、購入履歴別、配布タイミング別など、セグメントごとに結果を比較しましょう。

一部のセグメントで高い成果が出ている場合、次回はその層に絞って配布したり、似た属性のリストを追加したりできます。全体の数字だけで施策を判断しないことが大切です。

クリエイティブと導線の両方を見直す

DMの成果が伸びない場合、DM本体のデザインやコピーだけに原因があるとは限りません。LPの内容、申込フォームの分かりやすさ、電話対応、店舗での案内など、受け皿側に課題があることもあります。

DM本体で興味を持っても、遷移先のページで内容が分かりにくければCVにつながりにくくなります。紙面とWeb、営業や店舗の対応まで含めて見直しましょう。

単発で終わらせず、蓄積する

DMの効果測定は、1回ごとの結果を見るだけでなく、継続的に蓄積することが重要です。前回との比較、ターゲット別の変化、訴求別の反応差を残しておくと、次回施策の精度を高めやすくなります。

社内でナレッジ化しておけば、担当者が変わっても過去の結果を活かせます。DM施策は、実施と測定を繰り返すことで改善しやすくなります。

DMの効果測定でよくある失敗

目的が曖昧なまま送っている

DMの目的が曖昧なまま発送すると、結果を見ても成功か失敗かを判断できません。問い合わせを増やしたいのか、来店を増やしたいのか、商談を増やしたいのかを発送前に決めておく必要があります。

KPIは発送後に決めるのではなく、施策設計の段階で設定します。目的と成果指標を先に決めることで、測定結果を改善に活かしやすくなります。

測定導線を用意していない

専用LPがない、QRコードが全施策で共通、店舗で来店理由を記録していないなど、測定導線がない状態では、反応があってもDMの成果として判断しにくくなります。

効果測定を行うには、DM経由の行動を区別できる仕組みが必要です。発送前に、QRコード、フォーム、電話番号、クーポン、申告ルールなどを整えておきましょう。

反応数だけで判断している

反応数が多いDMでも、受注や売上につながっていなければ、施策として課題が残る場合があります。反対に、反応数が少なくても、商談化率や受注単価が高ければ成果につながっている可能性があります。

問い合わせ件数、来店数、アクセス数だけで判断せず、その後の商談化、購入、継続利用まで見ましょう。反応の量と質を分けて考えることが重要です。

数字を見ても改善に活かしていない

効果測定をしていても、結果を記録するだけで終わってしまうと次回施策に活かせません。どのターゲットに反応があったのか、どの訴求が効いたのか、どの導線で離脱したのかを確認する必要があります。

測定結果は、次回のリスト選定、コピー、デザイン、オファー、LP、営業フォローに反映してこそ意味があります。DMの効果測定は、改善までつなげて考えましょう。

効果測定の前に整理しておきたいこと

何を成果とするのか

まず、問い合わせ、来店、商談、受注、再購入など、今回のDMで何を成果とするのかを決めます。成果の定義が明確であれば、施策後の振り返りもしやすくなります。

複数の成果を追う場合は、最終成果と中間成果を分けて整理しましょう。例えば、最終成果を受注、中間成果を問い合わせや商談とする形です。

どの数字を追うのか

次に、反応率、CVR、CPA、商談化率、売上、LTVなど、どの数字を追うのかを決めます。目的に合わない指標を追っても、施策改善にはつながりにくくなります。

すべての数字を細かく追うよりも、今回の目的に対して重要な指標を絞り込むことが大切です。社内で共有する際も、主要KPIを明確にしておくと説明しやすくなります。

どうやって測るのか

効果測定には、QRコード、LP、フォーム、電話、クーポン、店舗申告、営業記録などの測定方法が必要です。施策内容や顧客の行動に合わせて、測りやすい方法を選びましょう。

Webへ誘導する場合はQRコードや専用LP、電話問い合わせが多い場合は専用番号や受付時の確認、店舗来店が目的の場合はクーポンや申告ルールが役立ちます。

誰が集計し、どう共有するのか

DMの効果測定では、誰が数字を集計し、誰に共有するのかも決めておきます。マーケティング担当、営業、店舗、経営層など、関係者によって見たい数字は異なります。

レポートの形式や共有タイミングを決めておくと、施策後の振り返りがスムーズになります。発送して終わりにせず、結果を社内で共有し、次回の改善につなげましょう。

まとめ

DMの効果測定は、発送後の反応を見るだけでなく、目的に応じてKPIを設計し、商談や売上までつなげて見ることが重要です。反応件数だけではなく、反応率、CVR、商談化率、CPA、売上、LTVなどを目的に応じて使い分けましょう。

また、QRコード、専用LP、クーポンコード、専用電話番号、現場での申告ルールなどを用意すると、DM経由の反応を測定しやすくなります。測定できる導線を発送前に設計しておくことが大切です。

効果測定の結果は、記録するだけでなく、ターゲット、訴求、クリエイティブ、導線、営業や店舗での対応改善に活かしましょう。DMは測定と改善を繰り返すことで成果を高めやすくなる施策です。

紹介施策に強いDM・チラシ制作会社を比較したい方へ

紹介キャンペーンの告知物は、制度を載せるだけでなく、行動導線や特典の見せ方まで含めた設計が重要です。紹介施策や販促設計に強い制作会社を知りたい方は、比較一覧や選び方ガイドもあわせてご覧ください。